Національний ботанічний сад імені Гришка: чи стане природний оазис об’єктом забудови?

У Києві розгортається обговорення можливої забудови Національного ботанічного саду імені Миколи Гришка. Активісти та громадськість занепокоєні тим, що під виглядом реконструкції існуючих споруд тут можуть з’явитися житлові будинки або офісні приміщення.

Що сталося?

Дмитро Перов, київський активіст, заявив, що на території ботсаду можуть розпочатися будівельні роботи, які формально будуть подаватися як реконструкція. За його словами, це дозволяє обійти заборони, пов’язані з охоронним статусом землі.

Заступник директора ботанічного саду Микола Шумик пояснив, що інвестиційна угода з забудовником на вулиці Садово-Ботанічній, 1 передбачає лише капітальний ремонт адміністративних будівель. Він наголосив, що жодного нового будівництва не планується.

Однак громадськість висловлює сумніви, оскільки господарська зона саду, про яку йдеться, має окремий заїзд із головної вулиці. Це робить її привабливою для створення житлових чи офісних об’єктів.

Проблемні аспекти

1. Передача об’єктів під реконструкцію
   Активісти зазначають, що на території саду є щонайменше три будівлі, які можуть бути використані для забудови: господарські споруди та старий гуртожиток. Хоча формально це може подаватися як реконструкція, наслідки для природного ландшафту можуть бути руйнівними.

2. Ризик втрати природного надбання
   Національний ботанічний сад — це не лише місце відпочинку, а й унікальний об’єкт науки та культури. Будь-яка забудова на його території загрожує знищенням частини зеленої зони, яка є домівкою для рідкісних видів рослин і тварин.

3. Прецеденти передачі землі
   Національна академія наук України, під управлінням якої знаходиться ботсад, раніше вже передавала ділянки під забудову, що викликало хвилю протестів. Попри охоронний статус, інтереси забудовників нерідко переважують.

Думки експертів

Екологи та архітектори одностайно підкреслюють, що забудова природоохоронних зон у Києві може мати довготривалі негативні наслідки. Втрата частини території ботанічного саду завдасть удару не лише екосистемі столиці, а й її культурній і туристичній привабливості.

Як можна вплинути на ситуацію?

• Громадський контроль
  Необхідно постійно моніторити ситуацію навколо ботанічного саду. Активісти закликають громадськість слідкувати за діями забудовника та адміністрації саду.

• Відкритий діалог
  Влада повинна забезпечити прозорість рішень щодо використання території ботанічного саду. Інвестиційні угоди мають бути публічними, а будь-які зміни — узгоджуватися з науковою та громадською спільнотою.

Чому це важливо?

Національний ботанічний сад імені Миколи Гришка — це природна перлина Києва, яка належить не лише нинішньому поколінню, а й нашим нащадкам. Його забудова чи часткове знищення стане непоправною втратою для всієї країни.

Збережемо природу разом!